Новые горизонты политтехнологий: как ИИ трансформирует избирательные кампании

На IX Конгрессе РАПК прошла экспертная панель, посвященная острым новинкам на рынке политических технологий. Под модераторством Александра Назарова, члена правления РАПК и директора по маркетингу «Добро.РФ», ведущие специалисты обсудили, как искусственный интеллект меняет привычные подходы к ведению кампаний.

ИИ – помощник или проблема? Мнения экспертов

Несмотря на стремительное развитие технологий, отношение к ИИ в политических штабах пока неоднозначное. Роман Романов, руководитель Управления политической работы ЦИК ЕР, отметил, что «искусственный интеллект пока не воспринимается кандидатами и агитаторами как палочка-выручалочка». Часто возникают трудности с его освоением, а недостатки в удобстве и универсальности еще не позволяют ему стать массовым инструментом. При этом, как подчеркнул эксперт, меняются технологии, но люди остаются прежними, с теми же неизменными приоритетами и проблемами.

Андрей Цепелев, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы», добавил, что контент, созданный нейросетями, вызывает двойственную реакцию: его неестественность может оттолкнуть, но одновременно он привлекает внимание и запоминается. По его мнению, на предстоящих выборах подобный контент, особенно видео, будет использоваться повсеместно и вызовет активное обсуждение. ИИ может быть интегрирован во все этапы информационного цикла.

Универсальных решений нет, но есть профессионалы

Андрей Максимов, член Правления РАПК, подчеркнул, что "универсального искусственного интеллекта не существует". Есть множество моделей с разными "характерами", каждая из которых подходит для конкретных задач. Важным фактором является дата завершения обучения модели: чем новее данные, тем более адекватными будут ее ответы и рекомендации. Андрей прогнозирует, что ИИ будет генерировать до 90% текстов, что позволит значительно сократить штат авторов. Однако, роль профессионала — писателя, журналиста или публициста — только возрастет. Именно он сможет добавить "изюминку", расставить акценты и "огранить бриллиант". Штабы, где такие специалисты будут работать в тандеме с ИИ, получат конкурентное преимущество.

ИИ как усилитель, а не самостоятельный игрок

Сергей Мощенков, член РАПК, видит ИИ как "усилитель", который не должен принимать самостоятельных решений. Он предлагает построить на базе ИИ целую экосистему: платформу для обучения агитаторов, голосовых помощников, автоматизированные системы производства видео, цифровые фокус-группы и многое другое.

От метрик к смыслу: новый подход к аналитике

Вячеслав Сатеев, член РАПК, констатировал уход классической аналитики, основанной на подсчете упоминаний и охватов. В эпоху фрагментированного общества, где каждый человек становится "микроЛОМом" (локальным лидером мнений), на смену прежним метрикам приходит анализ контекста и смысла. Генеративный ИИ теперь может массово и точно анализировать поведенческие данные, пересечения интересов и социальные связи, позволяя строить детальные поведенческие портреты избирателей. Вячеслав также отметил, что зарубежный опыт показывает эффективность сочетания многофакторной аналитики. В России уже происходит интеграция мобилизационных баз и медиааналитики, создаются системы глубокой кластеризации аудиторий. Ожидается, что в 2026 году будут наблюдаться хаотичные технологические эксперименты, но истинная революция произойдет у тех, кто уже обладает технологической зрелостью, выстроенными процессами и умеет работать с различными социальными группами.